MICROSOFT et L'INFORMATIQUE (ou les graves conséquences du monopole)

Argumentons sérieusement et surtout sans parti pris.

1] Constat :
1.1] La position de l'OS : Microsoft-Windows, Apple-MAC (tous 2 propriétaires), LINUX (Libre), sur le marché de l'informatique "POSTE de TRAVAIL" :
-Microsoft équipe 95% des PC en poste de travail dans le monde (particuliers et entreprises).
-Apple-MAC équipe 4% des micro-ordinateurs dans le monde. (l'OS Mac OS/X est un système à base Unix).
-Linux (et Unix libre) équipe 1% des micro-ordinateurs dans le monde.
Un premier constat est simple : En tant que Poste de Travail, Microsoft-Windows a une position ultra dominante.
Voyons maintenant la suite du constat de la présence des acteurs.

1.2] La position des Logiciels Microsoft, des Logiciels propriétaires (non Microsoft) et des Logiciels Libres sur marché de l'informatique "POSTE de TRAVAIL" :
Ici, les parts de marchés sont plus complexes à définir et sujets à discussion :
-Les principaux Logiciels Microsoft sont essentiellement : MS-Suite-Office, la Base de données Access, MSIE, Outlook, Visual-Studio, Media-Player ...
-Les principaux Logiciels Apple-MAC sont souvent des Logiciels propriétaires adaptés à l'OS.
-Les Logiciels Libres les plus utilisés (sous Windows, Mac ou Linux) : Les navigateurs FireFox, K-méléon, Thunderbird, le suite OpenOffice, le dessin et l'image Gimp, Limewire, K3B ...
-Les logiciels libres propriétaires les plus utilisés (sous Windows, Mac ou Linux) : Adobe, les Anti-Virus, les Firewall, beaucoup de jeux divers etc ...
Ici, le marché est plus équilibré et ne cesse de croître vers l'utilisation des Logiciels Libres. On peut estimer leur part de marché à plus de 50%, variable selon les produits.

1.3] La position des OS Serveurs et Logiciels professionnels : Microsoft, Propriétaires (non Microsoft) et Libres sur le marché des "PROFESSIONNELS" :
-Microsoft : l'OS Windows 2003 Server, La Base de Données SQL-Server, le Serveur de Mails Exchange, Internet Information Services (Serveur WEB) avec le langage interactif ASP, Serveur de noms Wins ...
-Apple-MAC : Cet OS est utilisé surtout en poste de travail.
-Propriétaires : Les OS : IBM-Aix, HP-UX, Sun-Solaris, Unix SCO, Bull, Novell ..., le Serveur de Mails Lotus-Notes, les Serveurs d'applications (IBM Websphere, WebLogic, JBoss) ...
-Logiciels Libres : Les OS Linux ou Unix en tant que Serveur, Serveur WEB Apache, le Serveur TOMCAT (~J2E), Serveur de mails Postfix, Exim ou Sendmail, le Serveur de noms DNS, DHCP etc ...
Ici, le marché est nettement favorable aux Logiciels Libres avec une part de marché de 75% qui ne cesse de croître.
-Les OS propriétaires non Microsoft sont majoritairement utilisés dans le domaine professionnel des grandes entreprises.

2] Précisions sur le constat :
-Microsoft domine chez l'informatique des particuliers, l'informatique ou les fortes compétences, la sécurité, la stabilité ne sont pas requises voire non vraiment indispensables. La raison est que Microsoft-Windows a choisi un mode d'utilisation de ses Logiciels simples et intuitifs.
Mais il y a une contrepartie : Windows ne possède aucun élément de sécurité qui rend le système plus complexe à utiliser. L'utilisateur prend en main rapidement les logiciels, sans trop de difficultés et tant pis pour l'instabilité chronique, les virus, les réinstallations, tant que l'on arrive à se débrouiller seul. Souvent, un simple utilisateur de Windows se déclare et pense sincèrement être un informaticien chevronné, alors qu'en réalité son niveau n'est même pas compatible avec celui d'un technicien informatique d'un système à base UNIX tout juste premier niveau.
-Le Logiciel Libre domine chez les professionnels, là ou l'informatique a besoin de sécurité, de stabilité requises et indispensables. Les Logiciels Libres payent le prix de leur stabilité et sécurité par une complexité qui n'est pas à la portée de tout le monde et réclament compétences et non l'amateurisme.

Microsoft impose ses outils (payants) comme un standard informatique : les fichiers .DOC, XLS, PPS etc ... alors qu'une standardisation se décide entre entreprises d'un même secteur sans surcoût prohibitif et dans une éthique de simplification.

3] Les conséquences :
Les Logiciels Libres, dont Linux, gagneraient très certainement des nouvelles parts de marché si leur utilisation était aussi intuitive que les logiciels Microsoft. Cette "facilité" est tout à fait possible mais demande la création d'outils graphiques intuitives de configurations pour l'utilisateur non averti. Or avec 1% du marché, bien des équipes fabricantes de logiciels libres, renaclent à réaliser ce travail.

Microsoft-Windows et ses logiciels sont des boîtes fermées, que l'on ne peut paramétrer que graphiquement. En cas de défaillance, seule leur réinstallation (fréquente) permettra la résolution du problème jusqu'à la prochaine. (Rappelons nous la phrase de Bob Young ex-PDG de GNU/Linux-RedHat, faisant allusion à Microsoft : "Aimeriez vous avoir une voiture à capot soudé ?")

L'informatique est aujourd'hui présente PARTOUT et la majorité des utilisateurs ne connaîssent même pas ses principes élémentaires : architecture hardware, organisation software, d'un ordinateur, technologie des réseaux, d'internet ... Au même titre que les jeunes apprennent à lire, écrire et compter, l'informatique devrait faire partie des apprentissages de base !

Microsoft est en GRANDE partie responsable de cet INCULTURE informatique, qu'elle a tout intérêt à poursuivre, afin de maintenir sa position dominante :
"Tais toi, ne pose pas de questions, contente toi d'utiliser Windows (de manière empirique et sans aucune reflexion) qui n'exige ni connaissances ni intelligence".
Si les utilisateurs décident d'apprendre sérieusement les bases de l'informatique, ils risquent fort de migrer vers un autre système ... (cqfd)
L'étude de l'informatique (dont Linux/Unix) apprend à réfléchir, à avoir une forte rigueur et donne moultes aptitudes sur d'autres matières scientifiques ou non.

Bien des organismes et entreprises utilisent Microsoft-Windows car le réparer (souvent par sa ré-installation complète) est facile et réalisé par un simple utilisateur basique. Ici le marché de l'emploi informatique est faussé : Un système à base UNIX est, de fait, ULTRA plus performant et sécurisé que Windows mais avec un coût à la clé : le salaire d'un technicien performant et une dépendance technique.

4] Conclusion :
Le jour ou les utilisateurs auront les connaissances de base de l'ordinateur, des réseaux, ils auront la possibilité d'être à l'aise sur tout logiciel et comprendont les immenses avantages des systèmes "à capot ouvert". Ce jour là, les freins aux Logiciels Libres seront débloqués et le marché de l'Informatique enfin LIBÉRÉ ! (pour le plus grand bien de Tous).   SX

Réagir à cet avis, ajouter une précision.           à votre page précédente.