Bill Gates se lance dans l'humanitaire
Philanthropie ou charity business ?
Résumé de l'article du Figaro du 18 Juin 2006 (gros titre en première page) :
Bill Gates (Président de Microsoft, première entreprise mondiale)
quitte ses fonctions au sein de Microsoft afin de se consacrer, lui et son épouse Mélinda,
à l'Humanitaire dans le tiers monde, avec sa fortune personnelle.
(information à relativiser car il garde la main sur son Conseil d'Administration).
Ses concurrents et adversaires : GOOGLE et YAHOO, qu'il souhaite "détrôner".
Aucune information sur les Logiciels Libres ni Apple-MAC, sauf une petite phrase à la fin :
"Les programmes concurrents de Windows, déclinés autour du logiciel libre Linux,
n'arrivent pourtant pas à entamer la suprématie de Microsoft dans les PC.
Le retrait de Bill Gates n'y changera rien."
L'article indique "Que plus personne aujourd'hui ne conteste la sincérité de Bill Gates, devenu le bon samaritain, qui compte éradiquer de la planète toutes les maladies infectieuses grâce à des sommes d'argent très importantes de sa fondation."
Pas si sûr ...
La réponse de StarinuX envoyée au Figaro :
"Bill Gates se lance dans l'humanitaire"
Cet article comporte des inexactitudes et une certaine méconnaissance des réalités.
1] Sur le plan informatique
Microsoft représente 95% du marché de la micro-informatique, grand public mais environ 70% du marché des entreprises et professionnels, concurrencée par d'autres Systèmes d'exploitation Libres ou sous licence dont : Linux, Unix, MAC-Apple et nombreux Logiciels Libres : Open-Office, Mozilla, Gimp ...
et plus précisément sur le plan des OS Serveurs d'entreprises, Microsoft ne représente que 30%, concurrencé par : Linux, Solaris, Unix, sans compter les rôles Serveurs tels Apache, FTP, Postfix, Sendmail, Exim ...
Il faut donc déplorer que vous "gommiez" quasiment toutes références aux excellents Logiciels Libres (ou non), les Systèmes d'exploitation, cités plus haut et les efforts considérables et conjugés des Entreprises concernées.
2] Sur le plan économique
Est-il normal qu'une entreprise occupe 95% du marché ?
C'est un NON SENS économique, dû en grande partie aux incessantes publicités édulcorées faites à Microsoft.
C'est aussi un NON SENS au progrès, qui se manifeste dans un contexte de saine concurrence loyale entre sociétés.
Dans ce contexte actuel, on ne peut qu'être très admiratif par le travail et l'acharnement réalisés par les Entreprises
et Associations du Logiciel Libre, qui ont contribué à sortir de cette navrante et deséspérante ornière.
Or vous ne l'écrivez pas, ce qui est assez choquant et méprisant sur l'effort fourni.
3] Bill Gates et l'humanitaire
Bill Gates n'a pas quitté ses fonctions au sein de Microsoft et garde la main mise sur son Conseil d'Administration.
Que Mr Bill Gates se lance dans «l'humanitaire» c'est très bien, mais qu'il le fasse discrètement.
L'action aurait été crédible si il avait complètement et définitivement quitté sa société.
La bonne image de marque est renouvelé : Déjà Microsoft = "Informatique" et maintenant en plus : Microsoft = "humaniste, aide les pauvres, philanthrope ... " .
4] La politique de Microsoft
Il faut observer la contradiction entre le «partage» de la fortune de Mr Bill Gates et le règne commercial sans concession de son entreprise via à vis de la concurrence :
"Équité" dans un sens mais iniquité dans l'autre.
Depuis 20 ans, l'entreprise Microsoft ne cesse d'avoir un diktat sur ses concurrents et fait tout pour empêcher l'éclosion d'initiatives qui ne viennent pas d'elle. (et ceci n'est pas prêt de s'arrêter), d'autant que sa forte puissance financière le lui permet. Emportant le marché micro-informatique dès le départ (suite à une "erreur" d'IBM), elle refuse de standardiser ses produits, alors que ses concurrents le font. (Quasiment tous les produits du Libre et commerciaux concurrents tournent sous bien des OS dont Windows). Elle ne cesse de jeter l'opprobre, de dénigrer sur tous les logiciels non Microsoft et tente de s'imposer partout même là ou d'autres entreprises sont déjà bien implantées : Navigateur, Traitements de texte et d'images, Moteur de recherche, Wifi, Téléphonie, Email, Stockage, Images satellites ... Il a fallu plusieurs procès retentissants, des condamnations sans équivoques de la Communauté Européenne pour qu'elle infléchisse ses méthodes de «Bulldozer» . (Ceci ne l'empêche pas de poursuivre cette politique par des voies détournées).
Une anecdote révélatrice :
Lors du dernier Salon 2007 "Solutions Linux et Logiciels Libres" qui a toujours lieu depuis des années à Paris-La Défense et les 3 derniers jours de
Janvier, (l'événement des Libristes), Microsoft organise une fête le même jour, sur le même lieu, avec feu d'artifices grandiose, pour fêter la sortie de
son O. S. Vista. (sans commentaires ... !)
"Linux et Microsoft font la paix" (selon les grands titres de la presse dont le Figaro) :
Il faut ajouter le fameux et dernier accord (Octobre/2006) entre Microsoft et Linux-Novell-Suse qui doit permettre aux 2 OS de pouvoir cohabiter.
S'agit-il vraiment "d'une paix entre Linux et Microsoft" : L'avenir nous le dira ... Voir notre article : Cliquez.
Les "découvertes technologiques" de Microsoft :
-A t-elle réellement créé le système d'exploitation des IBM PC devenu par la suite "DOS" ?
(l'OS "DOS" était un petit clone d'Unix, mono utilisateur et mono tâche, gommé de toutes ses sécurités)
-N'a t-elle pas copié les découvertes graphiques du "Window" et de "la souris" de APPLE-MAC ?
(Elle a aidé par la suite cette Entreprise au bord de la faillite).
6] Conclusion
Votre article est plutôt un encensement pour Microsoft et Bill Gates.
Si son président avait "sentiment humanitaire", il commencerait par modifier l'attitude de son entreprise qui n'est pas synonyme de partage et respect d'autrui.
C'est un comble ! : L'homme qui veut éradiquer les virus de la planète ne sait pas le faire dans sa propre maison !
Il commencerait par vacciner ses propres logiciels, particulièrement sensibles aux virus, avant de vacciner les Hommes.
(C'est un des DÉFAUTS MAJEURS de l'OS Windows et dans ce domaine, Linux et Unix y ont nettement mieux réussi)
Monsieur Bill Gates devrait commencer par balayer devant sa porte :
-en pratiquant une politique commerciale respectueuse vis à vis des concurrents,
-en ne profitant pas de la richesse de son entreprise pour casser les concurrents,
-en arrêtant de faire pression contre les initiatives des Logiciels Libres,
-en créant un vaccin efficace pour ses systèmes d'exploitation,
-en standardisant et ouvrant ses formats de fichiers, entraînant ipso-facto de fournir certains de ses codes sources,
-en portant ses logiciels sur tout OS digne de ce nom,
ce jour là, nous pourrons croire que Bill Gates est devenu un bon samaritain-philanthrope.
L'informatique souffre de cette situation monopolistique qui nuit à la créativité de produits informatiques adaptés aux réalités.
Par son attitude, Microsoft «condamne» des Entreprises concurrentes à créer dans «des fonds de cours».
Windows souffre dès le départ d'un défaut majeur jamais résolu de fait, l'Insécurité :
Virus, logiciels espions (spywares), trojans, (chevaux de Troie), attaques faciles ...
(ce qui n'est pas le cas sous le Système Linux ou à base Unix).
Heureusement des Informaticiens, des Sociétés, des Clubs, des Associations compétents
se mobilisent pour construire et proposer de véritables alternatives de qualités (enfin adaptées aux réalités) telles : Linux, OpenOffice (traitement de texte) , Gimp (traitement d'images), Mozilla-FireFox (Navigateur) et bien autres Logiciels dont les fameux rôles Serveurs : Postfix, Sendmail, Apache, MySQL etc ...
Un marché de l'informatique équitablement réparti y a évidemment tout à gagner !
Voir les autres articles :
MICROSOFT et le crépuscule de Windows.
L'E.N. et Micro$oft : l'opération honteuse.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lettre adressée aux Rédacteurs qui ont réalisé cet article du Figaro :
Madame Cécile Renault, Sixtine Léon-Dufour, Monsieur Marc Cherky.
Logiciels Libres, Licence GPL (General Public Licence) : Licence qui permet d'utiliser le produit à sa guise (Obtenir son code source,
l'améliorer, le redistribuer ...)
La Licence GPL n'est pas synonyme de gratuité. (La gratuité n'est pas une liberté)
Vous désirez réagir à cet article.
à la page précédente.